UpdateTime:2021/4/20 11:19:26
在連續6個(gè)月下降之后,全球主干航線(xiàn)綜合準班率指數3月份止跌反彈,報收26.11%,較2月份增加5.25個(gè)百分點(diǎn)。
3月,亞洲—南美航線(xiàn)到離港和收發(fā)貨服務(wù)準班率均居首位,分別為37.47%和40.8%,較2月份分別增加11.96個(gè)和13.10個(gè)百分點(diǎn)。
3月,在三大主干航線(xiàn)中,亞歐航線(xiàn)到離港服務(wù)準班率居第5位,收發(fā)貨服務(wù)準班率居第6位,分別為20.77%和33.64%,較2月份分別增加2.02個(gè)和11.78個(gè)百分點(diǎn)。亞歐航線(xiàn)受突發(fā)的蘇伊士運河堵塞事件影響,物流鏈被打亂;疊加第三輪疫情來(lái)襲,歐洲多國被迫重啟封鎖令,歐洲主要港口鹿特丹港、漢堡港等延誤或脫班現象均有發(fā)生。
3月,亞洲—美西航線(xiàn)擁堵情況有所緩解,到離港和收發(fā)貨服務(wù)準班率分別為15.51%和20.61%,較2月份分別增加4.08個(gè)和3.72個(gè)百分點(diǎn)。為避免港口擁堵導致船期延誤,馬士基和地中海航運宣布調整兩條“鐘擺航線(xiàn)”,且調整效果有所顯現。
3月,受蘇伊士運河堵塞事件影響,歐洲—美東航線(xiàn)到離港和收發(fā)貨服務(wù)準班率從2月的首位分別跌至第4位和第8位,分別為28.18%和23.64%。
中國春節后市場(chǎng)需求有所釋放,部分班輪公司調整航線(xiàn)的運力供給,地中海航運將推出圣淘沙新航線(xiàn),以滿(mǎn)足東南亞與美國西海岸之間的貨運需求。由于集裝箱“一箱難求”,中歐班列運行受到廣泛關(guān)注,部分班輪公司推出亞歐之間的新多式聯(lián)運服務(wù),以覆蓋歐洲大陸的港口與內陸連接。
3月,全球14大班輪公司的準班率總體漲多跌少。憑借在南美航線(xiàn)上的良好表現,萬(wàn)海航運到離港服務(wù)準班率雖有所下跌仍居于首位,為34.57%;太平船務(wù)到離港服務(wù)準班率為30.21%,排名由第5位升至第2位;赫伯羅特收發(fā)貨服務(wù)準班率為38.27%,由2月的首位跌至第2位。
3月,三大班輪聯(lián)盟中,2M聯(lián)盟的到離港和收發(fā)貨服務(wù)準班率均小幅上升,分別為23.46%和33.02%,繼續排名首位;海洋聯(lián)盟的到離港和收發(fā)貨服務(wù)準班率分居第2位和第3位,分別為15.8%和26.69%;THE聯(lián)盟的到離港服務(wù)準班率居第3位,為11.14%。
“開(kāi)齋節”疊加“復活節”的到來(lái)使得民眾購物需求激增,全球許多港口均出現被進(jìn)口貨物擠爆的現象。3月下旬,受蘇伊士運河堵塞事件影響,歐洲港口或面臨嚴重擁堵,馬士基及時(shí)調整航線(xiàn),13艘船舶已繞航好望角。
3月,位列班期綜合服務(wù)水平前三的分別為新加坡港、寧波舟山港和深圳港。新加坡港綜評為2.19居首位,班輪準班率和掛靠數分別為29.51%和372次,較2月份分別增加15.71個(gè)百分點(diǎn)和55次;寧波舟山港繼續保持第2位,班輪準班率為32.96%;憑借新增9條國際航線(xiàn),深圳港排名從2月的第9位躍升至第3位,班輪準班率為28.52%。
3月,歐洲各大港口擁堵持續,掛靠數雖有所上升,但準班率排名均出現下降。其中,安特衛普港的班輪準班率排名從2月的第10位跌至第11位;漢堡港的班輪準班率排名從2月的第14位跌至第17位,準班率和掛靠數分別為26.67%和130次,較2月份分別減少2.93個(gè)百分點(diǎn)和增加22次。